今年会体育在线登录

来源:j9九游会ag | 2024年03月19日 15:37
j9九游会ag | 2024/03/19

j9九游会ag最新消息

j9九游会ag

j9九游会ag

j9九游会ag

封关运行正式实施以来,据海关统计,截至3月13日凌晨,经横琴口岸入出合作区超60万人次,其中约28万人次通过“一次过检”模式验放j9九游会ag,超4万人次经横琴口岸“新家园”便捷通道高效通关,海关共验放入境携带相关动植物产品超411余批次。“二线”4条公路通道共验放出区车辆53.72万辆次,各通道均通行顺畅。

j9九游会ag

j9九游会ag

辛某向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认公司违法解除劳动合同,并支付经济赔偿金10万余元,仲裁委支持了辛某的请求。某配件公司不服,诉至太仓市人民法院,要求确认其解除与被告辛某的劳动合同合法;判令原告无需向被告支付赔偿金。一审法院审理后,确认该公司解除与辛某的劳动关系违法,需支付辛某赔偿金109997.8元。该公司不服j9九游会ag,提起上诉。

苏州中院审理后认为,辛某不存在旷工主观意图,依据现有事实也不足以认定辛某构成旷工。仅依据辛某违规请假的行为,不足以对某配件公司生产经营管理秩序造成重大影响,亦不足以认定双方之间信赖基础彻底丧失且无法修复致客观上无法维系劳动关系,由此辛某违规请假行为尚不足以达到某配件公司解除劳动合同的严重程度,其未能及时完成请假审批流程不应导致解除劳动关系的处罚后果,某配件公司据此解除与辛某的劳动合同显失妥当,实质损害了劳动者的合法权益,辛某由此主张某配件公司违法解除劳动合同及赔偿金应予支持。据此,二审法院维持原判。

苏州中院民事审判第四庭(苏州劳动法庭)庭长沈军芳介绍,本案中,辛某并无故意旷工的主观意图,其在申请年休假期间与某配件公司此后公告的春节放假期间存在部分重合,虽辛某单方对年休假顺延理解存在偏差,且未就年休假顺延与某配件公司协商一致,但辛某通过微信和电话方式告知具体情况。经查明,某配件公司在执行请假制度时存在补请假情形。辛某据此主张其在返岗后补请假系劳动者基于公司规章制度执行形成的预期判断,不应于事后采取过于苛责的评价。

辛某作为某配件公司工作十余年且年龄较大的老员工,在双方劳动争议发生时距离退休年龄仅余两年,用人单位在解除与辛某劳动关系时更加应当秉持审慎包容的原则。辛某此前虽通过在线方式申请请假审批流程j9九游会ag,但因年龄较大均系在他人协助下完成。辛某虽未在规定期间内根据规章制度要求提请并完成线上请假审批流程j9九游会ag,但在辛某对年休假顺延理解存在偏差且向车间主管提出不会线上操作需返岗后补请假手续的前提下,某配件公司既未强调请假的形式要件,也未对辛某申请作出准假与否及相应天数的明确回复。

用人单位在制定和执行规章制度时,应给予年龄较大的老员工适老的人文关怀,在单方解除劳动关系时更加应当秉持审慎包容的原则,不应过于苛责,应充分考虑年老劳动者的行为是否存在主观故意、是否对用人单位生产经营管理秩序造成重大影响、是否造成双方之间信赖基础彻底丧失且无法修复致客观上无法维系劳动关系等因素,判定其行为是否达到用人单位解除劳动合同的严重程度。用人单位基于劳动者未严重违反规章制度即径行解除劳动关系,劳动者据此要求确认用人单位违法解除并主张赔偿金的,人民法院应予支持。

j9九游会ag

j9九游会ag

3月15日,澎湃新闻报道了中国人民财产保险股份有限公司(以下简称人保财险)石家庄市分公司在为客户办理助贷险时,涉嫌“偷拍”客户手机通讯录等个人信息。且自2018年至2023年以来,类似的大量助贷险客户信息被存储在人保公司百度网盘中。客户逾期时,人保公司用上述信息进行催收。目前,石家庄警方已对“人保侵犯公民个人信息案”进行刑事立案。

姚先生在追查手机通讯录泄露的过程,获得一个情况。在账号名为“PICC助贷”的百度网盘里j9九游会ag,存储着对姚先生手机通讯录进行逐页拍摄的照片,以及对他部分通话记录、部分微信聊天记录等的照片。其中有一份微信聊天记录,是姚先生和朋友在交流某公司股份购买的事情。姚先生认为,他在办理贷款时,被人保财险石家庄市分公司偷拍了手机。

该负责人还提供了一份1分16秒的面签双录视频。澎湃新闻注意到,该视频开始后的第4分钟,工作人员表示,“手机给你拿一下”,随后起身将手机递给姚先生。视频第17分42秒,工作人员说,“手机您还得给我,我得继续过系统。”第18分20秒,姚先生把手机递给工作人员。随后,工作人员和姚先生交流贷款相关事宜j9九游会ag,夹带着聊些家常。其间,姚先生的手机则在视频中消失不见,直至视频第59分20秒,女工作人员进入镜头,将姚先生手机连同一沓资料交给姚先生。

澎湃新闻注意到,在视频进行到1小时08分时j9九游会ag,工作人员翻着一些纸质资料,在讲完打印流水的问题时j9九游会ag,小声嘟囔,“看看这电话”姚先生马上问,“谁电话?”女工作人员说,“您母亲的,还有您爱人父母的”。姚先生接着问,“要给他们打电话吗?”两位工作人员说,“不打”。一位男工作人员解释,“因为后期我们筛通讯录,怕到时候筛到这了,你留真实的就行,肯定不打你放心。我们会随机抽取几个人打电话,怕您父母留假的,一打打到您父母那去了。肯定不会打,您放心吧,为的就是防止冲突。”女工作人员说,“为什么要留电话,说难听点就是,后期您真的发生逾期情况,您和配偶都联系不上,肯定是需要打电话的,所以要留真实的电话,也是河北银行要的。”

事实上,我国法律规定处理个人信息应经当事人同意,这种同意不是打哑谜、说行话暗语,而是需要当事人的明确授权和同意。我国《民法典》对于处理个人信息明确规定,“应当征得该自然人或者其监护人同意,但是法律、行政法规另有规定的除外。”而《个人信息保护法》对于不需取得个人同意即可处理个人信息的情形,明确规定了六条,并未包括保险公司放贷审批等情形。

《个人信息保护法》2021年8月20日发布,2021年11月1日施行。而姚先生提供的证据显示,其本人的手机通讯录、通话记录、聊天记录等内容拍摄存储于2020年1月的文件夹内。但在人保财险的百度网盘内,按年份存储着2018年~2023年的大量助贷险客户的相关个人信息。一个2022年的文件夹中,大量客户的个人信息不但仍然被拍摄了手机通讯录,甚至还包括菜鸟驿站的取件码。

刘晓春认为,员工的个人作业行为代表的是公司,因其接受公司管理。同时,《个人信息保护法》出台前,《民法典》对于收集、存储公民个人信息有明确规定。而在《民法典》生效之前,《网络安全法》等相关法律,均对个人信息的采集、收集、处理等有详细规定。而早在2016年《网络安全法》颁布之前,“知情同意原则”就已经在我国的个人信息保护法律法规体系中确立起来。

编辑:曹丽佳责任编辑:陆灵茜